<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Интернет-газета Единый мир</title>
	<link>http://kabmir.com/</link>
	<description>Ежедневная online-газета о глобальном мире, человеке и способах их оптимального взаимодействия.</description>
	
			
				
					<item>
						<title>Что стоит за стихийными бедствиями?</title>
						<link>http://kabmir.com/zdorove/chto_stoit_za_stihijnymi_bedstvijami.html</link>
						<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 03:00:00 +0100</pubDate>
						<description>Что происходит? В чем причина столь активного противостояния природы и человека, которое постоянно нарастает?  Экономические убытки, вызванные стихийными бедствиями, увеличились за последние годы почти в семь раз.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Сегодняшнее состояние мира очень напоминает генеральную  репетицию Апокалипсиса, описанного еще Нострадамусом. Практически одновременно произошло  несколько природных катаклизмов: землетрясение в Чили унесло жизнь более 800  человек, откол гигантского ледника в Антарктиде угрожает общему состоянию  экологической системы планеты, ураган в Европе заставил впасть в панику  миллионы людей. Список стихийных бедствий и крупномасштабных трагедий можно  продолжать и дальше. </p> <p>Что происходит? В чем причина столь активного противостояния  природы и человека, которое постоянно нарастает? &nbsp;Экономические убытки, вызванные стихийными бедствиями,  увеличились за последние годы почти в семь раз и достигли только к 2006 году  575 млрд долларов. Выплаты страховых компаний возросли в 25 раз: до 176 млрд долларов  в 1996-2005 годах. Например, в Германии,  в течение последних 35 лет число природных катаклизмов увеличилось в четыре  раза. Одно только наводнение в Баварии в 2005 году стало причиной  экономического ущерба в 220 млн евро. Да и раньше зимние ураганы, такие как  &quot;Лотар&quot; или &quot;Керстин&quot;, разлив Одера или летняя жара 2003  года становились причиной миллиардных убытков.</p> <p>Пока человечество пытается  понять причины происходящего,&nbsp;  правительства&nbsp; развитых государств  стараются увеличить квоты на выброс вредных веществ в атмосферу для своих стран,  не особо беспокоясь о состоянии окружающей среды. Что же на самом деле  происходит&nbsp; и может ли человечество исправить  это положение? </p> <p>Ответ на данный вопрос дает нам <a href="http://www.kabbalah.info/rus/">наука каббала</a>. Причиной всех  происходящих катастроф и экологических бедствий является дисбаланс между  человечеством и природой. Природой, части которой находится в состоянии баланса  между собой, и человечеством, которое находится в &laquo;разбитом&raquo; состоянии внутри  себя, и как следствие, по отношению к неживой, растительной и животной природе. <br />   <br />   Многим известно, что человек, единственный во всем  мироздании, способен влиять на окружающий мир своими действиями и мыслями.&nbsp; Общество потребления, построенное на&nbsp; основе желания получать для себя, на &quot;выкачивании&quot; материальных ресурсов из планеты&nbsp;  земля, неизбежно ведет себя к самоуничтожению - если не военным путем,  то восстанавливая против себя&nbsp; природу. </p> <p>Ненависть к другим, как следствие <a href="http://www.kabmir.com/kruglyj_stol/mihail_hazin_ekonomika_potreblenija_zakonchilas.html">потребительского поведения</a>,  рождает в человеке мысли, способных разрушительно воздействовать на окружающий его  мир. И в итоге этот мир, в свою очередь, разрушает и самого&nbsp; <a href="http://www.kabmir.com/obshhestvo/obshhestvo_potrebitelej_ili_chto_delaet_nas_zalozhnikami_svoih_p.html">&quot;потребителя&quot;</a>. Разум природы основанный на  альтруизме, входит в прямое противоречие с разумом современного человека,  привыкшего жить с целью получения для собственного блага или блага узкого круга  лиц, будь то семья или даже государство. Мощный дисбаланс между природой,  стремящейся к бесконечной отдаче, и человеком, стремящемуся получать для себя, выражается  в глобальных бедах и природных катаклизмах.&nbsp; </p> <p>Выйти из этого состояния&nbsp;  мы можем, только научившись управлять своими мыслями и поступками. Наши отношения  с окружающим миром должны быть основаны на позитивном <a href="http://www.kabmir.com/prosto_o_kabbale/fenomen_obshhej_zhizni.html">альтруистическом вкладе</a>.  Этим мы вызовем состояние совпадения наших свойств с альтруистической природой,  и, как следствие, восстановление утраченной гармонии.<br />   <br />   Только изменив наше отношение к окружающему миру, заменив  чувство ненависти&nbsp; друг к другу и к окружающей  нас природе на <a href="http://kabmir.com/mir_zoar/istochnik_ljubvi.html">любовь</a>, мы сможем предотвратить эти и еще более угрожающие  последствия наших действий. &nbsp;Не соблюдение  закона альтруизма и любви, действующего в окружающем нас мире, получение благ  от природы в размере, значительно превышающем уровень необходимости, ведет к катастрофам,  которые мы уже проходили в истории. Достаточно вспомнить исчезнувшие  цивилизации и рухнувшие империи.</p> <p>Может быть, на этот раз у человечества хватит мудрости  сделать правильные выводы и действовать в единственно <a href="http://www.kabmir.com/nepolitika/vybor_napravlenija_nachalo_upravlenija_vremenem.html">правильном направлении</a>,  заданном нам самой Природой?&nbsp;&nbsp; </p> ]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=Eko_704949613.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Источник любви</title>
						<link>http://kabmir.com/mir_zoar/istochnik_ljubvi.html</link>
						<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:00:00 +0100</pubDate>
						<description>Одно из самых близких и дорогих нам состояний - это состояние любви. &quot;Страдания любви скрыты от людей&quot;, - пишется в одной из глав Книги Зоар. Страдания любви, о которых также сказано: &quot;Больна любовью я&quot;, - означают, что мне ничего не нужно - только отдавать, дарить, наполнять желание другого, любимого мною.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Одно из самых близких и дорогих нам состояний - это состояние любви. &quot;Страдания любви скрыты от людей&quot;, - пишется в одной из глав Книги Зоар. Страдания любви, о которых также сказано: &quot;Больна любовью я&quot;, - означают, что мне ничего не нужно - только отдавать, дарить, наполнять желание другого, любимого мною.</p> <p>Это промежуточное состояние, когда человек очень хочет насладить, наполнить, подарить что-нибудь, но пока не способен на это, ведь он еще не сможет это сделать не для самоудовлетворения, а только, чтобы наполнить желание другого. Любовь - это когда ты способен ощутить желание другого больше своего.</p> <p>В нашем мире мы естественным образом желаем скрыть любовь между нами. Ведь сама любовь вроде бы требует скромности. Мы хотим уберечь ее от всего, что может ей повредить. Но что значит в духовном &quot;стыдиться&quot;, &quot;не раскрывать любовь перед другими&quot;? Кто эти &quot;другие&quot;? - Мои желания. Если в каком-то желании я обретаю связь с Творцом - общим законом мироздания, силой взаимосвязи, отдачи и любви, то остальные желания, в которых я не могу связаться с ним, называются &quot;другие&quot;. Поэтому я должен остерегаться их, чтобы они не испортили мне любовь. Все происходит внутри человека.</p> <p>Общий закон, связующий всю реальность в одно целое, - это сила отдачи и любви, а, как известно, для любящего огромное страдание - не иметь возможности насладить того, кого он любит. Страдание от нереализованной отдачи гораздо больше, чем от неполучения, как сказано древним мудрецом: &quot;Больше, чем теленок желает сосать, корова хочет кормить!&quot; И когда большой не может отдать маленькому от своего совершенства, потому что тот не способен ничего получить, - это большая боль. </p> <p>Не стоит думать, что желание отдавать и дарить, желание любить не подразумевает ощущение недостатка. Просто оно не от невосполненности, а от неразделенного совершенства. Поэтому согласно своему желанию любить Природа создает желание насладиться, чтобы наполнить его и выразить в нем свою любовь.</p> <p>В желании человека уже сделаны все приготовления для того, чтобы вобрать в себя все наслаждение, уготовленное нам Природой, всю ее любовь. Но для того, чтобы мы поняли, что именно приготовлено для человека, и почувствовали наслаждение от находки, нам нужно стать подобными этому закону природы - по своей высоте, качеству и свойствам. Поэтому тут не хватает только одного компонента - нашей самостоятельности, нашего собственного желания почувствовать совершенство Творца - всеобъемлющей, всеохватывающей системы взаимной отдачи и любви.</p> <p>Ведь если это стремление не будет исходить от нас, это не будет любовью. Разве можно купить любовь за деньги? &ndash; Нет. За деньги можно купить только услуги: я плачу в парикмахерской, поликлинике, ресторане, и о нас заботятся от всего сердца. Но потому, что любят деньги, а не самого человека. Как же сделать, чтобы они любили человека?<br />     <br />   Проблема Природы в том, как сделать нас будто совершенно независимыми от этой природной системы и вместе с тем, чтобы мы вырастили в себе взаимную любовь, когда сами становимся источником бескорыстной любви, наполняющей всю окружающую реальность.</p>]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=istochnik_lubvi_860999266.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Билл Гейтс готовит вакцину для снижения рождаемости</title>
						<link>http://kabmir.com/novosti/bill_gejts_gotovit_vakcinu_dlja_snizhenija_rozhdaemosti.html</link>
						<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 07:16:00 +0100</pubDate>
						<description>Проблемы в мире возникают не потому, что где-то бездельничают, не могут пользоваться контрацептивами или слишком много едят. Все дело в неверном распределении мировых сил, средств.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Неожиданная война  развернулась в российской блогосфере после выступления Билла Гейтса на закрытой  TED2010 Conference в Лонг-Бич, Калифорния. В своей речи под названием  &laquo;Обновляясь к нулю!&raquo; основатель Microsoft заявил, что уже довольно долгое время  его благотворительный фонд поддерживает разработки вакцины, ведущей к снижению  репродуктивности человека. Предполагается, что такой вакцинации подвергнутся  жители стран Третьего мира.</p> <p>Как и следовало ожидать,  часть блоггеров поддерживает благотворительность самого богатого человека мира.  Ведь действительно, так называемые страны третьего мира, страдают от нищеты,  голода и перенаселения. Сначала &laquo;богатые белые люди&raquo; принесли этим людям  цивилизацию и современную медицину, а потом оказалось, что плодородная земля не  может всех обеспечить пищей, а государства &ndash; работой. Благими намерениями  выстлана дорога, сами знаете куда&hellip;</p> <p>Есть и радикально  настроенная часть блоггеров, выступающая под лозунгом &laquo;Убить Билла!&raquo; и намекающая  на евгенику Гитлера. Некоторые ехидно замечают, что в развитых странах и без  вакцины с рождаемостью плоховато. Мол, если уж сами не можем плодиться, так  давайте хоть накормим тех, кто ничего другого не умеет и не хочет.</p> <p>Проблемы в мире возникают  не потому, что где-то бездельничают, не могут пользоваться контрацептивами или  слишком много едят. Все дело в неверном распределении мировых сил, средств. Мир  как большой дом, и мы, как измученная хозяйка, бросаемся то суп помешать, то  ребенка покачать, то корову подоить, - и в результате ничего не успеваем.  Поэтому и получается, что где-то гибнет урожай и из-за слишком низких цен  производители вынуждены выливать молоко на землю, а где-то матери торгуют  собственными детьми, чтобы накормить других детей. </p> <p>При этом механическое  распределение средств, благотворительная помощь и транспорт с продовольствием  приведет к таким же успехам, что и вакцинация от рождаемости. Любые действия  заранее обречены на провал так же как, некогда &laquo;бескорыстная&raquo; помощь Советского  Союза.</p> <p>Земля может прокормить  гораздо большее количество людей. Мы имеем возможность сделать счастливыми  самих себя. Мы можем наполнить свою жизнь смыслом. Для этого только  действительно нужно понять, что мы - одна семья.</p> ]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=Geits_211216410.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Дилемма XXI века: духовность или разум?</title>
						<link>http://kabmir.com/obshhestvo/dilemma_xxi_veka_duhovnost_ili_razum.html</link>
						<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 03:00:00 +0100</pubDate>
						<description>В последние годы во всем мире резко вырос интерес ко всяким паранормальным явлениям: телекинезу и телепатии, ясновидению и экстрасенсорике и другим &quot;сверхвозможностям&quot; человека. В этом ряду стоит и интерес к детям Индиго.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>В последние годы во всем мире резко вырос интерес ко всяким паранормальным явлениям: телекинезу и телепатии, ясновидению и экстрасенсорике и другим &quot;сверхвозможностям&quot; человека. Пышным цветом расцвели эзотерика и оккультизм, черная и белая магия, карты Таро и увлечение астрологией. У современного человека от обилия различных &quot;духовных&quot; техник и школ порой рябит в глазах.<br />     <br />   Ничего удивительного в этом нет, ведь спрос рождает предложение. А в эпоху глобального кризиса, когда человеку плохо и в семье, и на работе, спрос на такие вещи не иссякает. Человеку необходимо найти себе какую-то отдушину, которая, как бальзам на рану, если и не наполнит какие-то неудовлетворенные потребности, то, по крайней мере, позволит хоть ненадолго оторваться от суровой реальности нашего мира. </p> <p>В этом ряду стоит и интерес к <a href="http://www.kabmir.com/obshhestvo/deti_indigo_dar_ili_nakazanie.html">детям Индиго</a>, которых еще называют детьми Света или людьми будущего, символами новой эры Водолея. Возможно, новая эра объединит все народы, люди достигнут взаимопонимания и гармонии, исчезнут границы между странами, и человек будет занят саморазвитием и самопознанием своей духовной сущности как неотъемлемой части  божественного в себе самом.</p> <p>Недавно мне удалось посмотреть российский фильм 2008 года &quot;Индиго&quot;. Поскольку данная статья не является рецензией на фильм, я не буду пересказывать сюжет, тем более, что каждый желающий может найти информацию в интернете или скачать фильм. Но меня зацепила одна фраза, сказанная  профессором Ардашниковой, в исполнении Марии Шукшиной. Профессор - милая, приятная на первый взгляд женщина (впоследствии выясняется, что она злобная натура, и по её вине гибнут невинные люди) - содержит гимназию для одаренных детей, с помощью которых, как она говорит, хочет превратить мир власти и денег в мир Разума. Какая благородная задача!</p> <p>Но разве разум человеческий и все научно-технические знания и изобретения человечества за последние 100 лет сделали человека хоть чуточку счастливее, добрее, духовнее? Разум современного человека направлен на то, чтобы получить еще больше власти и денег, желательно в твердой валюте. Очевидно, не нужно менять шило на мыло, превращая наш мир в мир господства эгоистического разума.</p> <p>Сам по себе человеческий разум не является добрым или злым, но, обслуживая эгоистические желания конкретного политика или ученого, может  в их руках стать инструментом, приносящим огромные страдания людям.<br />     <br />   За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить угрозу гибели миллионов людей в пламени ядерной войны или медицинские опыты над людьми, которые проводили нацисты (якобы в благородных целях развития науки) в концлагерях.</p> <p>Древняя китайская мудрость гласит: &quot;Не дай нам Бог жить в эпоху перемен&quot;.Но мы уже живем в эпоху стремительных перемен, когда лавинообразно  растут информационные потоки, человеку по нескольку раз за свою жизнь приходиться переучиваться и менять профессию, чтобы поспеть за ускоряющим бег временем. Да и сам человек своим развитием заставляет время &quot;бежать&quot; быстрее.<br />     <br />   Но основные перемены идут на уровне осознания современным человеком своего места в глобальном мире и единой Природе, понимания того, что все мы являемся частью безграничной природы, управляющей нашим миром по законам добра и альтруизма.</p> <p>Крупнейший английский астрофизик и космолог XX века Джеймс Джине говорит: &quot;Примитивные космогонии рисовали Творца работающим во времени, выковывающем Солнце, и Луну, и звёзды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, - так же, как художник находится вне своего холста&quot;.</p> <p>Приметой нового времени, в котором мы с вами живем, является повсеместное распространение каббалистических знаний. Уже миллионы людей во всем мире изучают древнюю науку <a href="http://www.kabmir.com/prosto_o_kabbale/nauka_kabbala/zachem_nam_nuzhna_kabbala.html">каббала</a>, но не для того чтобы просто наполнить свой разум, а для того чтобы с ее помощью приподняться над своим эгоизмом и обрести духовное свойство. </p> <p>Станет ли XXI век веком духовным, или мы продолжим тупиковый путь развития в рамках нашего эгоистического разума, - зависит только от нас.</p> <p>&nbsp;</p>]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=problema_21_veka_993581343.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Число &quot;Пи&quot; и смысл жизни</title>
						<link>http://kabmir.com/chitalnyj_zal/chislo_pi_i_smysl_zhizni.html</link>
						<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 19:00:00 +0100</pubDate>
						<description>Познать мир? Оставить о себе память? Продолжить себя в детях? Может быть, &quot;чтобы все люди были счастливы, и никто не ушёл обиженным&quot;? Или просто смысл жизни в самой жизни? Нет, все не то, сфинкс явно ждет от меня чего-то другого.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Поди знай, что  может нравиться женщинам</p> <p>В коридоре  университета рядом с матфаком Яблочкин демонстрировал свою память. Запомнить  триста знаков после запятой в числе Пи не каждый может. Собравшиеся вокруг него  две&ndash;три студентки нехотя его слушали. Перемена подходила к концу, и идти в буфет  было уже поздно.</p> <p>- А тебе не  хочется с ним посоревноваться? - спросила меня Ольга. <br />   - Я не могу, мне  число Пи жизнь спасло, разве я могу после этого просто так его зазубривать?<br />   - Что, вот так  вот прямо спрыгнуло со страницы и спасло?<br />   - Не ехидничай.  Может быть, это все лишь психологический выверт, но все равно не могу.<br />   - Расскажи, очень  интересно. Только быстро, а то все уже в аудиторию заходят.</p> <p>Ну и я начал  рассказывать. Это все-таки была Ольга, как ей можно было отказать? <br />   Я еще в школе  учился, в пятом классе. Математику, естественно, любил уже тогда. И вот как-то  учительница нам сказала, что число Пи не выражается точно никакой дробью. </p> <p>- Как это может  быть?! - воскликнул я. - Ведь оно находится на отрезке между тремя и четырьмя. В  какую-то точку оно ведь попадает?<br />   - А вот так. Есть  такие иррациональные числа, которые, хоть и находятся в определенном месте  отрезка, но никак не выражаются дробью.</p> <p>Сейчас это  кажется мелочью, но тогда это был для меня переворот мира. То, что мы видим,  это не то, что есть на самом деле. Есть вещи, которые не укладываются в  привычный ряд. Существует невыражаемое! Я не мог все это так тогда сказать, но  я так чувствовал.</p> <p>А потом я как-то заболел.  Не сразу, несколько лет прошло. Заболел корью, очень сильно. Меня мотало в жаре,  и врачи боролись за мою жизнь. Во сне или в бреду я вдруг почувствовал, что не  могу очнуться, что-то меня держит. Это было очень неприятное ощущение. Это было,  пожалуй, худшее физическое ощущение, которое я когда-либо испытывал. Как будто  бы тебя держат за каждый нерв и тащат назад.<br />   &nbsp;<br />   И вдруг я увидел  Сфинкса. Ну, или типа сфинкса. А он мне говорит:<br />   - Открою тебе  дверь, если ответишь мне на один вопрос.<br />   - Хорошо, - говорю  я. - Спрашивай.<br />   - В чем смыл  жизни?</p> <p>&quot;Что же ему  ответить&quot;, - запаниковал я. Познать мир? Оставить о себе память?  Продолжить себя в детях? Может быть, &quot;чтобы все люди были счастливы, и  никто не ушёл обиженным&quot;? Или просто смысл жизни в самой жизни? Нет, все  не то, сфинкс явно ждет от меня чего-то другого. И тут я вспомнил пятый класс и  как число Пи сказало мне, что есть в мире вещи, которые не находятся в  привычном ряду, которые нельзя точно выразить привычными соотношениями.</p> <p>И тогда я  закричал:<br />   - Не знаю я, не  возможно это выразить словами. Но я очень хочу узнать!<br />   - Ладно, ради этого  живи, - сказал Сфинкс и открыл дверь.</p> <p>Лекция уже начиналась.<br />   - Пора идти, а то  не пустят, - заспешил я и тут заметил ее широко раскрытые глаза.<br />   - Так ты знаешь,  для чего ты живешь? - спросила она без тени шутки.</p>]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=den_chisla_PIE_392245085.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>К чему ведут самоограничения?</title>
						<link>http://kabmir.com/zdorove/k_chemu_vedut_samoogranichenija.html</link>
						<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 03:00:00 +0100</pubDate>
						<description>Многие скажут: &quot;Ну и к чему привело нас наше естественное развитие сегодня?&quot; Верно, ни к чему хорошему. Ведь наши желания нельзя &quot;законсервировать&quot;, потому что они постоянно и неизбежно растут.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Все религиозные  конфессии, как и многие методики духовного развития, имеют целый ряд  ограничительных норм и правил, которые предписывают человеку выполнение каких-либо  четко определенных физических действий и, наоборот, ограничивают его в  совершении иных поступков, а порой даже предписывают направления и характер  мыслей. Давайте разберемся в обоснованности и необходимости такого подхода.</p> <p>Вся наша  жизнедеятельность всегда напрямую связана с получением наслаждений. То есть,  основа нашей материи - это желание получать. Оно движет нами, бросая из стороны  в сторону на протяжении всей жизни. И, что интересно, - наличие желания и  отсутствие его наполнения ощущаются нами как страдание. Это выражается как  прямая зависимость: б<strong><em>о</em></strong>льшее стремление к наслаждению  вызывает б<strong><em>о</em></strong>льшее страдание при отсутствии его наполнения и,  соответственно, б<strong><em>о</em></strong>льшее наслаждение при получении желаемого. Так, начиная от небольших  недостатков наполнения, которые заставляют нас кушать, дышать, спать, мы переходим  к недостаткам следующих уровней, которые требуют уважения от общества,  значимости в глазах окружения, власти над себе подобными. </p> <p>Затем мы достигаем  уровня, когда хотим познать мир вокруг себя, и начинаем тянуться к научным  знаниям. И уже после всех этих поисков, наполнений, опустошений и снова поисков  к нам неизбежно приходит самое главное и сильное стремление: познать смысл  своего существования, тяга к духовному.</p> <p>На первый взгляд  кажется, что <strong>не</strong> все наши желания, при  отсутствии наполнения, способны вызывать в нас чувство страдания. Представьте  себе любое из них и проведите несложный эксперимент: не давайте этому желанию  ничего (не есть, не дышать, не спать и т.д.) и, со временем, оно начнет усиливаться  (не качественно, а &quot;вширь&quot;, по мощности), и вы сможете ощутить как  раз те страдания, которые вынудят вас наполниться. Этот пример позволяет уже на  таком примитивном уровне обнаружить четкую зависимость человека от его желаний.  При желаниях более высоких и сложных эта зависимость хоть и не столь очевидна,  однако, безусловно, сохраняется.</p> <p>Есть еще одно  интересное свойство наших желаний и их наполнений. Как только мы наполняем  желание, - мы аннулируем, уничтожаем его. Проделаем простой эксперимент:  немного хочется пить, - терпим (пока, допустим, больше хочется лежать), со  временем начинаем хотеть пить так сильно, что, несмотря ни на что, приходим к  источнику воды и начинаем наполнять себя ею.</p> <p>По мере наполнения  постепенно аннулируется и потребность (все меньше и меньше желание). И, выпив достаточное  количество воды, мы уже не можем вместить в себя больше (не то, что физически  не можем, просто этого недостатка в нас больше нет) и становимся настолько  равнодушны, что даже не думаем больше о ней (до следующего возникновения потребности).  А если попробуем сверх необходимости наполняться, почувствуем отторжение от уже  нежелательного наполнителя (в нашем эксперименте - воды). На таком же принципе  построены все наши материальные желания в этом мире.</p> <p>Из приведенного  становится понятно, что наш двигатель - это желания, приводящие в действие  мыслительную деятельность, а за ней и все остальное функционирование. Только  вот у всех нас они различны и по направлению, и по силе, и по качеству. И этот  набор желаний каждого человека сформирован в каждом генетикой, социумом и меняется  в процессе жизни по своей (для каждого - индивидуальной) программе. И эта  программа продвигается вперед по цепочке реализации недостатков одних и  возникновения новых. Это и есть развитие человека и человечества, накопление ими  опыта.</p> <p>А теперь давайте разберемся,  к чему может привести самоограничение? К остановке естественного развития  человека, предписанного ему его природой, и к накоплению нереализованных желаний,  вызывающих постоянное давление со стороны предполагаемого наполнения. Сегодня  уже просто необходимо понять бессмысленность нашего противоборства совершенной  природе, как на неживом, растительном, животном, так и на человеческом уровнях.</p> <p>Многие скажут: &quot;Ну  и к чему привело нас наше естественное развитие сегодня?&quot; Верно, ни к чему  хорошему. Но этот факт должен стать отправной точкой в поиске правильного и  гармоничного использования своей природы. Именно использования, ведь наши  желания нельзя &quot;законсервировать&quot;, потому что они постоянно и  неизбежно растут. И, заталкивая их в банку всевозможных самоограничений, мы  только отложим их реализацию и, когда уже не будет больше сил у человечества  сдерживать свои желания,- они вырвутся со страшной силой. И мы, в принципе,  получим тот же результат, но в виде неожиданного мощнейшего удара. </p> Хотя, кто знает, может быть, чем в более негативное состояние мы попадем,  и чем скорее это произойдет, тем раньше мы начнем искать иное, противоположное  направление развития в поиске путей объединения между людьми над всеми разобщающими  желаниями нашего мира. Как говорил Мао Цзэдун: &quot;Чем хуже, тем лучше&quot;.]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=k_chemu_vedut_samoogranichenya_976619410.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Косвенные признаки любви</title>
						<link>http://kabmir.com/muzhchina_i_zhenshhina/kosvennye_priznaki_ljubvi.html</link>
						<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 03:00:00 +0100</pubDate>
						<description>Как узнать любит ли тебя твоя любовь, как ты её? А сам ты любишь? Когда возникает опустошение в отношениях? Что значит потребитель в любви? </description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Как узнать любит ли тебя твоя любовь, как ты её? А сам ты  любишь? (Вдруг есть сомнения и на свой счёт).<br />     <br />   Когда  любишь, хочется сделать много хорошего для дорогого тебе человека. И если он  сделал что-то для тебя, ты испытываешь чувство стыда, пока не отблагодаришь его  в ответ. Если осуществляешь ответный шаг и он немного больше чем тот, который  сделали к тебе, то в этой дельте и&nbsp; заключена  любовь.<br />   <br />   Почему испытываешь именно чувство стыда: не благодарности, не признательности,  а стыда.? &nbsp;Если человек что-то делает для  тебя, а ты не можешь ничего сделать для него , не можешь даже дать ему  почувствовать, как наслаждаешься его подарком, то тебе так мучительно стыдно, что  ты лучше откажешься от подарка совсем, чем примешь его, не имея возможности  отдать что-то дарящему.<br />   <br />   Короче, если ты не испытываешь чувство стыда за то, что делает для тебя любимый  человек, и этот стыд не стимулирует тебя на ответные шаги , то ты не любишь. Ты  просто потребляешь. Точно так же, если твоя любовь не испытывает стыда за то,  что ты делаешь для неё и не &nbsp;старается  дать ничего в ответ, значит твой дорогой не любит тебя. Он потребитель.<br />   <br />   Отсутствие чувства стыда от получения - это признак отсутствия любви. Потому  что любовь - это всё - таки отдача. Да, получение тоже может быть отдачей, если  ты можешь получать ради того, чтобы доставить наслаждение дающему, а не ради  своего собственного наполнения.<br />   <br />   Это очень чётко видно в сексе. Ведь если у вас любовь, то вы, наверняка, &nbsp;им занимаетесь. Если твоя любовь любит тебя, то она не получит опустошения после секса. Она  будет готова к&nbsp; нему снова, пока у тебя  будет в этом потребность. У неё не будет возникать опустошения потому, что она  наполняет тебя. Это как с обедом. Сам ты можешь съесть только один обед. А  раздать, чтобы накормить других, можешь и тысячу, потому что не для себя.  Насыщения, переедания не происходит. В сексе очень близкие ощущения.<br />   <br />   Поэтому, если твой избранник &nbsp;после секса  удовлетворен и ничего больше не хочет, а &nbsp;у тебя ощущение, что тобой просто  воспользовались, &nbsp;знай, он не любит тебя.  Это потребитель. Потребитель думает только о своём наслаждении, поэтому и не  может &quot;съесть больше, чем вмещает его желудок&quot;.Твои желания он не  чувствует и они ему безразличны. Он наслаждает себя, а не тебя.<br />   <br />   Подумай, нужен ли тебе такой человек рядом? Съел обед и ушёл, пока опять не  проголодается.<br />   <br />   Кстати потребители редко бывают счастливы. Обычно личная жизнь их не  складывается. Романы их кратки, и часто они поддерживают отношения с несколькими  партнёрами одновременно, т.к. &nbsp;неравенство отдачи - получения в такой  ситуации не так заметно.</p> <p>Получается, что быть отдающим гораздо выгоднее: и любовь свою  сохранишь, и дорогого тебе человека осчастливишь. </p>]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=kos_priznaki_lubvi_893108381.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Россияне отказываются от бесполезных покупок </title>
						<link>http://kabmir.com/novosti/rossijane_otkazyvajutsja_ot_bespoleznyh_pokupok.html</link>
						<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:16:00 +0100</pubDate>
						<description>Производству лишнего и ненужного посвящают свое время миллионы людей, а покупатели этой продукции стимулируют экономику. Всеобщий отказ от бессмысленной деятельности приведет к улучшению экологии.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Да, господа, мир после  экономического кризиса уже не тот. Что бы ни сулила нам реклама в СМИ, как бы  ни пользовались народной любовью телеканалы образца &quot;Позвони и купи&quot;, каким бы  увлекательным занятием ни был поиск в Интернете барахла &quot;по дешевке&quot;, - люди  уже не столь поспешно сорят деньгами, чтобы поразить воображение соседей и  вызвать зависть у друзей. Культура потребления перестала быть массовой &quot;культурой&quot;, точнее культом, но все еще живуча благодаря вливаниям промышленных  монстров для поддержания жизни мировой экономики.</p> <p>Не будь шоппинг  лекарством от депрессии, кто бы этим занимался? Получается, что  производственные магнаты наживаются на нашем с вами настроении и страстишке  порадовать себя очередной &quot;тряпкой&quot; из новой коллекции именно этого сезона. Но  общемировая тенденция такова, что потребители все менее заинтересованы  приобретать бесполезные или излишние вещи. Если раньше что-то покупалось &quot;заодно&quot;  или потому что &quot;мило&quot;, то сегодня траты делаются более разумно.</p> <p>Согласно рейтингу  российского интернет-портала SuperJob, россияне считают самыми бесполезными  приобретениями кухонные принадлежности. Рекламируемые бытовые предметы не нужны  в обиходе даже помешанным на &quot;готовке&quot; домохозяйкам. Второе место среди  бесполезных приобретений занимает одежда - экстравагантные или &quot;прикольные&quot;  вещички вроде розовой кепки или блестящей искусственной шубки после первой  примерки пожизненно пылятся в шкафу. Далее в списке - средства и приборы по уходу  за внешностью, спортивный тренажер, домашние животные и автомобиль. 19  процентов россиян заявили, что никогда не совершали бессмысленных покупок.</p> <p>Производству лишнего и  ненужного посвящают свое время миллионы людей, а покупатели этой продукции стимулируют  экономику. Всеобщий отказ от бессмысленной деятельности приведет к улучшению  экологии. Следствием жизни по потребностям станет&nbsp; равновесие мировой экономической,  экологической и общественной систем. И тогда обнаружится, что&nbsp; смысл существования человека разумного вовсе  не в том, чтобы всю жизнь зарабатывать и тратить.</p>]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=Veschi_851749382.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Мой мир - моя иллюзия?</title>
						<link>http://kabmir.com/psihologija/moj_mir_moja_illjuzija.html</link>
						<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 03:00:00 +0100</pubDate>
						<description>Если ничего невозможно изменить вовне, то могу ли я изменить себя, чтобы мое восприятие реальности стало другим?  В результате открытий, сделанных квантовой физикой, выяснилось, что видимая картина мира находится в прямой зависимости от наблюдателя, его состояния, настроения, желаний в момент наблюдений.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>В современном  прагматичном обществе очень приветствуется трезвый и взвешенный подход к жизни,  реалистичное восприятие мира, с акцентом на привычных и всеми уважаемых ценностях:  учеба, работа, дом, дети, друзья, родители, карьера, отпуск, солидный счет в  банке. На стремление преуспеть и &quot;состояться&quot; в глазах общества, как правило, уходит  вся жизнь. И лишь в отдельные ее мгновения, возможно, в результате личных  неудач, потерь или внезапной боли, случается человеку задать себе вопрос: действительно  ли это то, чего я на самом деле хочу? Кто есть &quot;я&quot; и как это &quot;я&quot; вывести на  свободу? Действительно ли окружающий меня мир именно таков, каким я его воспринимаю?  И если ничего невозможно изменить вовне, то могу ли я изменить себя, чтобы мое  восприятие реальности стало другим?&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />   </p> <p>Со времен  Адама было написано немало книг, авторы которых утверждали, что наш мир - мир  иллюзий. И каждый из живущих воспринимает его по-своему. По крайней мере, нет  никаких доказательств того, что мы находимся в каком-то реальном объеме  событий, что окружающий нас мир - это и есть реальность, а не тот же сон или навязанная  нам с помощью каких-нибудь невидимых электродов иллюзорная картина.&nbsp; <br />   </p> <p>А вот доказательства обратного существуют. В 20-м веке наука обнаружила  новый подход к исследованию реальности в результате открытий, сделанных  квантовой физикой. Выяснилось, что видимая картина мира находится в прямой зависимости  от наблюдателя, его состояния, настроения, желаний в момент наблюдений. Это  подтвердили и последние эксперименты американских психологов из Нью-Йоркского и  Корнельского университетов. <br /> </p> <p>Были  проведены два опыта, в которых участвовали 90 студентов. Первая часть  эксперимента исследовала базисное физиологическое желание человека (утоление  жажды), а вторая &ndash; более абстрактное желание (стремление к деньгам). Участникам  эксперимента показали бутылку с водой и попросили определить расстояние до нее,  причем половине из них перед этим было предложено съесть соленые крекеры. В  результате те, кто хотел пить, посчитали, что вода находится на 26 см ближе от ее  реального местонахождения и на 7 см ближе, чем определили все остальные. <br />   </p> <p>Во второй  части эксперимента было предложено назвать расстояние до стодолларовой купюры. Половине  испытуемых пообещали, что у них есть шанс забрать вожделенную банкноту себе. В  результате те, кому пообещали отдать деньги, увидели их на 20 см ближе, чем те,  кто не надеялся получить купюру. В ряде других аналогичных опытов были отмечены  те же зависимости: стремление к желанному объекту создает иллюзию его  приближения. <br /> </p> <p>Человек состоит  из целого набора самых разных желаний: &nbsp;физиологические, материальные (деньги и т.д.),  общественные (почет, слава, знания) и, наконец, самое редкое - стремление постичь  самого себя, которое условно можно назвать &quot;духовным&quot;. &quot;Сортируя&quot; внутри себя эти  желания, выбирая и придавая важность то одному, то другому, человек таким  образом &quot;настраивает&quot;, регулирует свою картину восприятия реальности. Иными  словами, рисует себе свой мир. Иллюзорную картину, диктуемую своими желаниями. Но  можно ли все же увидеть подлинную картину мира?&hellip; </p>]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=Illuzia_488777107.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
					<item>
						<title>Война или мир?</title>
						<link>http://kabmir.com/obshhestvo/vojna_ili_mir.html</link>
						<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 03:00:00 +0100</pubDate>
						<description>Мы привыкли решать свои проблемы за счет других - за счет друзей, знакомых, соседей и других государств. Но проблемы остаются, они исчезают только на короткое время, а, возвращаясь, нарастают. Не удастся нам где-то спрятаться и отсидеться, мы все взаимосвязаны. Любой маленький конфликт с легкостью может стать глобальным.</description>
						<fulltext><![CDATA[<p>Многие из нас при разговоре  о войне очень спокойно на это реагируют. Говорят восторженно и утверждают, что  всегда кризис  заканчивался войной и последующим поднятием экономики. А где же здравый смысл? Война  - это всегда смерть, страдания, разруха.  Неужели не сжимается сердце при слове &quot;война&quot;?  Большинство из нас считает, что трагедия произойдет где-то там, в другой стране  далеко от него. Никому даже в голову не приходит, что беда может произойти с ним,  с его семьей или близкими, совсем рядом.</p> <p>Интернет переполнен статьями  о войне и очень бурными комментариями на них, газеты говорят ежедневно о  военных конфликтах, телевидение и кино тоже не отстают в этом плане. Даже  мультфильмы для детей снимают про звездные войны. Слово &quot;война&quot; стало  для нас таким привычным и обыденным, как поход в кино или в булочную. Что с  нами происходит? Не так давно прогремели первая и вторая мировые войны, а также  Вьетнам, Афганистан, Ирак, Чечня, Ближний восток и много мелких и больших  конфликтов, происходящих почти каждый день. Почему мы привыкли к этому? Почему  мы видим решение проблем только таким образом? </p> <p>Где же наш человеческий  разум? Выходит, что мы не настолько разумные, если не можем найти решение  проблем уже столько веков. А может, решений вообще нет? Или они есть, но мы с  вами не можем их найти, поэтому и пускаемся в крайности. А ведь логика - вещь  упрямая, и утверждает: если существует вопрос, значит, на него должен быть  ответ. Вы слышите меня? - Должен быть ответ. И он есть. </p> <p>Мы привыкли решать свои  проблемы за счет других - за счет друзей, знакомых, соседей и других  государств. Но проблемы остаются, они исчезают только на короткое время, а, возвращаясь,  нарастают. Пора уже человечеству понять, что в своих проблемах виноваты мы  сами, не меняя себя, мы не решим их. Причиняя боль другим, мы только  увеличиваем проблемы и, как следствие, увеличиваем страдания.</p> <p>Не  удастся нам где-то спрятаться и отсидеться, наш мир стал глобальным, а, значит, мы все взаимосвязаны. Любой маленький  конфликт с легкостью может стать глобальным. Мы-то уж с вами знаем, какие  запасы смертоносного оружия существуют на планете, - это самоуничтожение. Войны  только усиливают страдания, и без того не  малые, выпадающие на долю человечества.</p> <p>Не все из нас понимают, что  значит глобальный мир, или не хотят понимать. А все очень просто. Например, у  двух маленьких соседних стран есть территориальные споры, и одна из них хочет  решить спор военным путем. К конфликту подключаются союзники с двух сторон в  силу экономических, политических и личных интересов, а потом союзники союзников,  и маленький конфликт уже становится большим. &nbsp;</p> <p>Человечество заигралось, наш  мир сегодня существует на лезвии ножа. Вместо того что бы любить, мы ненавидим,  вместо того что бы строить, разрушаем. Человечество в своем развитии дошло до  глобализации, тем самым подойдя к последнему этапу своего развития - этапу  осознания зла, своей эгоистической природы и ее исправления, то есть  правильного использования: не ради себя, а ради общества, ради Мира. Выбор за  нами...</p> ]]></fulltext>
						<enclosure url="http://kabmir.com/thumbnail.php?file=V_M_316024910.jpg&amp;size=article_large" type="image/jpeg" />
					</item>
				
			
		
</channel>
</rss>



